Después de escuchar, durante estas últimas semanas, algunos discursos de personajes como Rafel Correa, Hugo Chávez, Daniel Ortega, etc., quise elaborar este post.
Vamos por partes, quiero compartir algunos conceptos que muchos repiten SOBERANÍA E INDEPENDENCIA. Sería bueno reflexionar al respecto:
Soberanía, según el diccionario, es el ejercicio de la autoridad libre (Autonomía) que reside en el pueblo y que se ejerce a través de los poderes públicos (Poderes del Estado).
Independencia, según el diccionario es la autonomía (Libertad) de un Estado que no es tributario ni depende de otro.
¿Son realmente los Estados Latinoamericanos soberanos e Independientes? ¿Realmente no dependemos de otros?
Intento respuestas: Venezuela, el país soberano e independiente del Presidente Hugo Chávez, depende en gran medida de las exportaciones petroleras, su principal cliente: Estados Unidos.
¿Qué países son los principales socios de Venezuela?, Según cifras: Estados Unidos, Colombia, Brasil y España. Siguiente pregunta ¿Cuál sería la realidad de Venezuela en el caso hipotético de que Estados Unidos y Colombia decidan romper relaciones comerciales con los llaneros?
Ojo, Estados Unidos tiene sus propias reservas petroleras (Alaska, Montañas Rocosas) y aunque, por algunos meses, tendría serios problemas, en este caso, desabastecimiento, tiene países cercanos a los cuales recurrir (México). Cabe indicar que cerca de la mitad del petróleo que se consume en Estados Unidos es importado.
Y Venezuela ¿encontraría algún cliente de esa magnitud?, respuesta: ¿China?. Cabe indicar que desde el año 2007, Irán es el mayor proveedor de petróleo de China, sin embargo, países como Arabia Saudita y Angola, también, suministran el hidrocarburo al gigante asiático.
Colombia, por su parte, exporta a Venezuela, alimentos, textiles, medicinas, vehículos y calzados (Por lo general productos acabados). Venezuela exporta a Colombia, sí respuesta correcta: PETRÓLEO.
Los últimos informes sobre América Latina indican que, cada día, dependemos más de nuestras materias primas o también llamados Commodities. Venezuela depende de su petróleo, Perú de su minería, Colombia de su café, etc.
¿Un país puede llamarse soberano e independiente, dependiendo en demasía de sus materias primas?
En el papel lo tildaremos de soberano e independiente, sin embargo, considero que sería más importante para los habitantes de esta región, que sus gobernantes, se centren en exaltar políticas gubernamentales relacionadas a la educación, al desarrollo tecnológico y se olviden de nacionalismos tontos. Recuerdo mucho las palabras del Prof. Ariel Segal (Distinguido internacionalista venezolano) cuando reflexionaba en una clase sobre la existencia de las banderas y las fronteras, herencias que arraigamos desde épocas tan lejanas (Según los historiadores el origen de la bandera estaría en el Imperio Egipcio). Esos símbolos creados por el ser humano y esas demarcaciones ¿Hasta qué punto nos hacen perder la perspectiva? Finalmente todos somos seres humanos.
Latinoamérica cada día DEPENDE más de sus materias primas. En contraposición, países como Suiza (Diminuto en tamaño), cada día exporta bienes y servicios de alto valor agregado. ¿Conoce usted al Presidente de la Confederación Suiza? Se llama Pascal Couchepin. No habla tanto como Chávez, Morales, García, Correa, Noriega pero es más efectivo.
Un dato importante, En el último documento publicado por Latinobarómetro 2007 (Diciembre de 2007 - Página 21) hay una pregunta que se les planteó a diversos ciudadanos de esta región del mundo: ¿Cuál considera Ud. que es el problema más importante del país? Resultados: En Venezuela la gran mayoría señala que el problema más grave es la delincuencia y luego el desempleo, en Perú la figura cambia, el gran inconveniente es el desempleo. Con esta realidad, ¿Vale la pena seguir hablando de soberanía, independencia y bla bla bla?
El caldo de cultivo de discursos, peroratas, alocuciones y arengas populistas que a diario escuchamos en latinoamérica, es la ignorancia y la deprimente pobreza.
Además de estos dos conceptos sería bueno recordar algunos artículos de la Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA): Artículo 21.- El territorio de un Estado es inviolable; no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, directa o indirectamente, cualquiera que fuera el motivo, aun de manera temporal.
Artículo 19.- Ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho de intervenir, directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. El principio anterior excluye no solamente la fuerza armada, sino también cualquier otra forma de injerencia o de tendencia atentatoria de la personalidad del Estado, de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen.
Rescato estos dos artículos para pronunciarme finalmente sobre el caso Colombia - Ecuador y el bombardeo del ejército colombiano en territorio ecuatoriano. Si recurro al artículo 21, el Presidente Álvaro Uribe incumplió la Carta de la OEA, sin embargo, si apelamos al artículo 19, podemos afirmar claramente que el Presidente Hugo Chávez y su gobierno infringe, quebranta, vulnera constantemente este punto, ¿Cómo?, respuesta: Y la alternativa bolivariana para las américas ALBA ¿Es un movimiento tipo Boy Scout? ¿No tienen fines políticos?
Respuesta: JA JA JA
Conclusión: Más importante que hablar sobre independencia y soberanía es formar ciudadanos competentes, que sean capaces de ganarse, a través de su esfuerzo, las comodidades que todo ser humano merece.
Saludos Cordiales
Pedro Iván Martín Córdova Piscoya
viernes, 7 de marzo de 2008
martes, 4 de marzo de 2008
Y SI EXISTIERA LAS FARV, EL DISCURSO SERÍA EL MISMO?
No acostumbro a referirme a supuestos, imaginarios, etc. Sin embargo, en esta ocasión pretendo situarnos en un escenario no real (por ahora). Supongamos que existiera las FARV (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Venezuela). Esta figuración es, también, en respuesta a las más clásicas suposiciones que tenemos los seres humanos. Mi hermana y un primo, en un debate ideológico apelaban, el otro día, a situaciones como las siguientes: "Si tú vivieras las condiciones infrahumanas de miles de colombianos ¿qué recurso te quedaría?", claro pretendiendo entender el origen de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). Otra conjetura es "Si tu familiar estaría en manos de las FARC, ¿cuál sería tu reacción?".
En ese sentido y regresando al punto: Nace las FARV en Venezuela. Vamos al contexto venezolano en cifras. Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL (Organismo de las Naciones Unidas) en su informe Panorama Social de América Latina 2007 (Gráfico 2 - Página 13) Venezuela presenta un avance en la reducción de la pobreza extrema entre 1990 y 2007 similar al del Perú , Colombia, El Salvador y Panamá (Los primeros tres países con pasado y presente violento). Brasil, Chile, México y Ecuador (áreas urbanas) se sitúan mejor, es decir están a punto de cumplir con la primera Meta del Milenio. Según el Ranking de Democracia, Mercado y Transparencia (Página 2) que emite CADAL (Centro para la apertura y el desarrollo de América Latina) con sede en Argentina y en base a datos publicados por Transparencia Internacional y la Fundación Heritage, Venezuela aparece en el puesto 117 en el mundo y Colombia aparece en el lugar 67 (Teniendo a las FARC).
Preguntas: ¿Qué país tuvo más ingresos en los últimos años en Sudamérica? ¿Qué precio tiene el barril de Petróleo?. Tras responder las dos interrogantes suponemos que Venezuela debería tener una mejor ubicación que Perú, Colombia o el mismo El Salvador. Siguiente pregunta ¿Esa pobreza extrema que todavía está presente en Venezuela, es caldo de cultivo para algún movimiento revolucionario? ¿No es el mismo tipo de desigualdad que campea en toda América Latina? Entonces lanzo la siguiente pregunta ¿La pobreza, desigualdad, a la que apelan muchos, en Colombia es el pretexto para entender a las FARC?. Respuesta: Si es así, mi siguiente post será: FARP (Perú) FARB (Bolivia), FARE (Ecuador), etc.
Con el entorno descrito, tenemos a las FARV en Venezuela, toda vez que hay marcadas diferencias en el país llanero. Y si las FARV comienza a capturar rehenes, colocar coches bombas, en fin, ¿Qué diría nuestro amigo Hugo Chávez?. Algunos antecedentes cuentan que el fanático de Simón Bolívar no es muy tolerante con sus opositores. "Escuálidos" es el bonito epíteto que lanzó a todo contrario a la REVOLUCIÓN BOLIVARIANA. Hoy en día los escuálidos están tan bien organizados que hasta su portal en Internet se llama Red Escuálidos. Si ello hace con sus compatriotas, ya todos conocemos sus frases muy delicadas dirigidas a Presidentes y ex Presidentes como Vicente Fox, Álvaro Úribe, George Bush, Alan García, Alejandro Toledo y Andrés Pastrana. Discursos que, cada día, toman mayor volumen grotesco.
Si algún gobernante del mundo tuviera la osadía de considerar a las FARV como un movimiento beligerante en Venezuela, cuestiono ¿Cómo reaccionaría Chávez? ¿Es el ejemplo de la tolerancia con el rival?. Chávez pide a Uribe, voluntad para el diálogo, lo cual, según él, generaría confianza en las eventuales negociaciones. Suena bonito verdad, a ver que negocie con los escuálidos, con la gran diferencia, que éstos no raptan, no matan, su pecado es no tolerar a Chávez y no inscribirse en sus misiones o sus círculos bolivarianos. Es más no entienden la nueva geometría del poder que pregona el Señor Chávez. Si alguien la entiende me avisa, yo traté pero no pude. Termine riéndome.
Finalizo con el titular del post Y SI EXISTIERA LAS FARV ¿EL DISCURSO SERÍA EL MISMO?
Tatatatáaaaa
Saludos Cordiales
Pedro Iván Martín Córdova Piscoya
En ese sentido y regresando al punto: Nace las FARV en Venezuela. Vamos al contexto venezolano en cifras. Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL (Organismo de las Naciones Unidas) en su informe Panorama Social de América Latina 2007 (Gráfico 2 - Página 13) Venezuela presenta un avance en la reducción de la pobreza extrema entre 1990 y 2007 similar al del Perú , Colombia, El Salvador y Panamá (Los primeros tres países con pasado y presente violento). Brasil, Chile, México y Ecuador (áreas urbanas) se sitúan mejor, es decir están a punto de cumplir con la primera Meta del Milenio. Según el Ranking de Democracia, Mercado y Transparencia (Página 2) que emite CADAL (Centro para la apertura y el desarrollo de América Latina) con sede en Argentina y en base a datos publicados por Transparencia Internacional y la Fundación Heritage, Venezuela aparece en el puesto 117 en el mundo y Colombia aparece en el lugar 67 (Teniendo a las FARC).
Preguntas: ¿Qué país tuvo más ingresos en los últimos años en Sudamérica? ¿Qué precio tiene el barril de Petróleo?. Tras responder las dos interrogantes suponemos que Venezuela debería tener una mejor ubicación que Perú, Colombia o el mismo El Salvador. Siguiente pregunta ¿Esa pobreza extrema que todavía está presente en Venezuela, es caldo de cultivo para algún movimiento revolucionario? ¿No es el mismo tipo de desigualdad que campea en toda América Latina? Entonces lanzo la siguiente pregunta ¿La pobreza, desigualdad, a la que apelan muchos, en Colombia es el pretexto para entender a las FARC?. Respuesta: Si es así, mi siguiente post será: FARP (Perú) FARB (Bolivia), FARE (Ecuador), etc.
Con el entorno descrito, tenemos a las FARV en Venezuela, toda vez que hay marcadas diferencias en el país llanero. Y si las FARV comienza a capturar rehenes, colocar coches bombas, en fin, ¿Qué diría nuestro amigo Hugo Chávez?. Algunos antecedentes cuentan que el fanático de Simón Bolívar no es muy tolerante con sus opositores. "Escuálidos" es el bonito epíteto que lanzó a todo contrario a la REVOLUCIÓN BOLIVARIANA. Hoy en día los escuálidos están tan bien organizados que hasta su portal en Internet se llama Red Escuálidos. Si ello hace con sus compatriotas, ya todos conocemos sus frases muy delicadas dirigidas a Presidentes y ex Presidentes como Vicente Fox, Álvaro Úribe, George Bush, Alan García, Alejandro Toledo y Andrés Pastrana. Discursos que, cada día, toman mayor volumen grotesco.
Si algún gobernante del mundo tuviera la osadía de considerar a las FARV como un movimiento beligerante en Venezuela, cuestiono ¿Cómo reaccionaría Chávez? ¿Es el ejemplo de la tolerancia con el rival?. Chávez pide a Uribe, voluntad para el diálogo, lo cual, según él, generaría confianza en las eventuales negociaciones. Suena bonito verdad, a ver que negocie con los escuálidos, con la gran diferencia, que éstos no raptan, no matan, su pecado es no tolerar a Chávez y no inscribirse en sus misiones o sus círculos bolivarianos. Es más no entienden la nueva geometría del poder que pregona el Señor Chávez. Si alguien la entiende me avisa, yo traté pero no pude. Termine riéndome.
Finalizo con el titular del post Y SI EXISTIERA LAS FARV ¿EL DISCURSO SERÍA EL MISMO?
Tatatatáaaaa
Saludos Cordiales
Pedro Iván Martín Córdova Piscoya
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
