Creo que a nadie, normalmente, le gusta la guerra o la violencia. Ello está fuera de discusión.
Sin embargo, existe algo que me llama poderosamente la atención. La cobertura de la mayoría de medios de comunicación en el mundo pone énfasis en resaltar una crisis humanitaria que tiene un sólo culpable: Israel.
No pretendo en este post tocar los orígenes del problema palestino - israelí, pero si me gustaría poner las cosas en su lugar. Acá no hay buenos ni malos, existen dos grupos enfrentados que tienen responsabilidad en lo que acontece. Leí un artículo al respecto, hace unos días, escrito en el portal GEES, un think tank español, el artículo tenía el siguiente titular: "Si quieres la guerra, no llores cuando tu enemigo se defiende". Me pareció un excelente titular y me ayudó a reflexionar sobre ciertas cosas que percibimos en diversas sociedades.
Uno: Siempre se hace alusión al poder del armamento israelí y se minimiza las "piedras" de los palestinos. Una piedra no mata dicen muchos, arrojar piedras no es tan grave.
Dos: Siempre se hace mención al poder adquisitivo del judío. Como si ganar dinero, desarrollarse, crecer, sería algo terrible. En las sociedades latinoamericanas siempre se critica al rico, es un pecado ser rico, pero ser pobre es lo mejor para el político populista. Hay que ser tolerantes con los pobres y no se debe tener contemplaciones con los de arriba. ¿No sería mejor enseñar a la gente a incrementar sus ingresos, en base al trabajo, al estudio, al esfuerzo y no gracias a una dádiva?. Esta forma de pensar lo aplicamos cuando observamos el problema palestino - israelí, nos identificamos con el "indefenso".
Admiro el progreso de Israel, sin embargo creo que la forma como ellos defienden su causa no es la adecuada y pienso también que los palestinos no deben permitir que grupos como HAMAS los representen. Ojo celebrar muertes al estilo de HAMAS me parece un espectáculo penoso. Ambos grupos son responsables, ni más ni menos. INTOLERANCIA ES LA PALABRA.
Saludos Cordiales
Pedro Iván Córdova Piscoya
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Hola Pedro:
Tengo como tu la misma impresión de polaridad en el cubrimiento del conflicto. Los medios internacionales en general condenan el acto Israelí - no sin razón - y por otro lado vengo recibiendo los artículos de Ariel y algunas informaciones de la Embajada de Israel que te cuenta la otra parte de la historia - que tampoco carece de razones-. Este es uno de los ejemplos claros de la dificultad para cubrir con objetividad un conflicto de tan diversas implicancias. Yo también creo que es un asunto mutuo, con bastantes grises y no sólo blanco o negro.
Desde esta dirección me llega un boletín de la Embajada de Israel: publicaffairs@lima.mfa.gov.il Te recomiendo suscribirte para que veas su versión de las cosas. también me llegó un artículo que tal vez lo tengas, pero te lo mando por si acaso.
Un abrazo
Bea
Hola Pedro, gracias por tu equilibiro informativo en ese articulo. Felicidades por tu blog. Supongo que se puede difundir tu articulo por mail, no??
abrazos, ariel Segal
ACTUALMENTE ESTOY LLEVANDO UN CURSO DE ANALISIS DE INTELIGENCIA EN DONDE UNO DE MIS INSTRUCTORES ES UN PROFESOR DE ISRAELI; SIENDO ASÍ DE ESTA MANERA PODER CONFIRMAR LO QUE USTED DICE. ISRAEL ESTA CAPACITADO DE LA MEJOR CENTRAL DE INTELIGENCIA DEL MUNDO Y SON EL NUMERO UNO EN LA FABRICACION DE ARMAMENTOS DE ULTIMA TECNOLOGÍA PERO NO DEBIDO A ESO TIENE LA CAPACIDAD MORAL DE ATENTAR CON EL PUEBLO DE PALESTINA. NO PODEMOS DEFENDER A PALESTINA, PORQUE DICHO PAÍS TAMBIÉN TIENE SU SENDERO LUMINOSO O SU FARC LO CUAL SON GRUPOS VIOLENTISTAS Y REVOLUCIONARIOS QUE SOLO QUIEREN SER ESCUCHADOS POR MEDIO DE MUERTES O ATENTADOS SUBVERSIVOS. AL FINAL DE TODO PARA QUE POR FIN TERMINE ESTA GUERRA QUE ES UNA GUERRA DE UNA GRANDE CONTRA UN PEQUEÑO (GUERRA ASIMETRICA) TENDRÍA QUE DEJAR DE PRODUCIR TANTOS ARMAMENTOS ISRAELIS E INCENTIVAR EN PRODUCIR OTROS BIENES QUE SEAN PROVECHOSOS EN BIEN DEL PAÍS Y NO EN BIEN DEL DINERO ARTIFICIAL.
Publicar un comentario